LKAB får avslag av Mark- och miljööverdomstolen

Luleå En oenig Mark- och miljööverdomstol meddelade under torsdagen avslag på LKAB:s överklagande av tidigare beslut i miljöprövningen av Kirunagruvan, där Mark- och miljödomstolen hakat upp sig på en mindre formalitet.

LKAB bjöd in alla intresserade i Kiruna till samråd, men skickade inte en särskild inbjudan till ägare av bergvärmebrunnar. Av formella skäl fick inte LKAB bjuda in bergvärmeägare till ett möte efter domstolsbeslutet, utan måste göra om hela miljöprövningen från början.

Nu har en oenig Mark och miljööverdomstol avslagit LKAB:s överklagan av det tidigare beslutet. En skiljaktig ledamot tyckte att LKAB genomfört samrådsförfarandet på ett godtagbart sätt.

- Vi har lagt flera år på detta till en kostnad på över 100 miljoner kronor. Att då inte kunna rätta saknar helt proportion. Om en sådan liten tuva kan välta en central del av den svenska klimatomställningen, då är den enda slutsatsen att miljöbalken som den ser ut idag har blivit ett hot mot klimatet och måste ändras, säger Niklas Johansson, direktör för kommunikation och klimat på LKAB.

LKAB måste nu börja om med en helt ny ansökan, eller överklaga till Högsta domstolen. Den förra ansökan förbereddes i fyra år till enkostnad på över 100 miljoner kronor, innan miljöprövningen för hela Kirunagruvan lämnades in 2018.

Prövningen handlar om att LKAB vill öka produktionstakten, men inte den totala volymen, i Kirunagruvan. En ökning av takten behövs för att synka gruvbrytningen med de stora satsningar i fossilfri järnproduktion som LKAB planerar.