LKAB överklagar EU-beslut

Luleå LKAB överklagar EU:s beslut att inte miljömässigt likställa LKAB:s järnmalmspellets med stålindustrins sintrade järnmalm när det gäller handeln med utsläppsrätter.

EU:s beslut innebär att LKAB missgynnas trots att LKAB:s produkter bara medför en tiondel så stora koldioxidutsläpp som stålindustrins motsvarande produkter. De stålbolag som idag släpper ut mest koldioxid får fler fria utsläppsrätter. LKAB som har de lägsta utsläppen får däremot lägre tilldelning.

Därför överklagar LKAB EU-kommissionens beslut till EU-domstolen.

– Vi har nått vägs ände. Vi har försökt i mer än fem år att påvisa för EU-kommissionen att de fattat ett beslut på felaktiga grunder. Den politik som kommissionen har genomfört i det här fallet är att medvetet subventionera stålindustrins fortsatta användning av de minst klimateffektiva teknikerna, på direkt bekostnad av de mest klimateffektiva teknikerna. Det är fullkomligt oacceptabelt sett till de enorma och snabba insatser som måste göras för att motverka klimatförändringarna, säger Jan Moström, vd och koncernchef för LKAB.

Förutom LKAB har också Naturvårdsverket, icke-statliga organisationer, parlamentsledamöter och den svenska regeringen försökt få EU-kommissionen att ändra sin politiska ståndpunkt, eftersom det strider direkt mot EU:s miljömål. Kommissionens svar har varit vaga, utan någon förklaring till skillnaden i behandling.