Mediemonopolet har lärt av Putin

Genmäle till Lars Lindberg.

Lasse, du var med när vi gemensamt från en panel skarpt kritiserade samgåendet mellan NSD och Kuriren. Ett möte arrangerat för ett antal år sedan av journalisteleverna vid Kalix folkhögskola. Vad vi kritiserade var en kommande monopolställning där konkurrensen mellan två viktiga länstidningar upphör. Då hävdade ledningen för Norrköpings Tidningar att nyhetskonkurrensen mellan NSD och Kuriren var säkrad för framtiden.

Den framtiden blev kort. Nyhetskonkurrensen mellan NSD och Kuriren har upphört. Den som vill berätta om exempelvis myndighetsmissbruk möter samma journalist oavsett om hen ringer NSD eller Kuriren. Förr kunde en person som misshandlats av myndigheter vända sig till Kuriren ifall NSD inte var intresserad. SVT och P4 Norrbottens snuttjournalistik är inget alterntiv. Sociala medier vågar ingen lita på. Haparandabladet och Piteå-Tidningen är begränsade till några få kommuner.

Nu har Norrmedia gått så långt att man inför totalt monopol på det offentliga skrivna ordet i Norrbotten. Att en politiker inte vill ställa upp på intervjuer kan ha många orsaker. Vilka orsaker Niklas Nordström hade vet jag inte.

Men då ska Nordström och andra politiker veta att ifall de inte vill dansa efter Norrmedias pipa så är de utestängda från det norrbottniska mediemonopolet. Det som inte skrivs av Monopolets journalister ska inte heller publiceras. Här luktar simpelt hämndmotiv på en låg nivå.

Det är skrämmande. Norrmedia ställer sig i samma maktposition som Vladimir Putin i Ryssland. Makt berusar i både Ryssland och Sverige.

Som Lennart Håkansson redan påpekat skulle Niklas Nordströms text ha publicerats i båda tidningarna om de varit sunda konkurrenter. Ingen skulle ha riskerat att konkurrenten var ensam om intressant läsning – även om det handlade om en politikers självberöm. Visa mig en enda politiker som inte berömmer sin egen politiska gärning! 

Att Lasse Lindberg idag försvarar Monopolet förvånar mig storligen.

Lars Pekka, frilansjournalist